研究成果
09
2019-04
莊子說丨農産(chǎn)品區域公用品牌的類(lèi)型之争
作者 admin

 

        2007年,時任浙江大學傳播研究所品牌研究中心主任胡曉雲領銜團隊,經過數年研究 ,出版瞭(le)我國第一部專注於(yú)農業品牌的學術著作——《中國(guó)農産(chǎn)品的品牌化——中國(guó)體征與中國(guó)方略》。在這本著作中,胡曉雲老師首次提出“農産品區域公用品牌”這一概念。

 

中國(guó)第一部專注於(yú)農業品牌的學術著作

《中國(guó)農産(chǎn)品的品牌化——中國(guó)體征與中國(guó)方略》

 

        接下來,胡老師帶領我們,開始瞭(le)十餘年的探索、實踐 。這十多年來,我們走過大江南北1000多個縣,孵化瞭(le)近200個農産(chǎn)品區域公用品牌,大緻可以分爲以下兩種類型:

 

 

1、單一産業品牌
 

        這是目前農産品區域公用品牌中最常見的一種類型。大衆所熟知的安吉白茶、煙台蘋果、長白山人參(cān)等,都屬於(yú)這種類型,這也是目前我國農業農村部、市場監督管理總局等國家部委認定地理标志的範疇。

 

        創建單一産業農産品區域公用品牌的條件,是區域内某一農業産業已形成良好的産業基礎,在規模、品質、管理等方面具有一定優勢 。這種産業的形成具有多重的曆史因素:例如慶元香菇,源於(yú)800多年前慶元人發現瞭(le)人工種植香菇的方法;煙台蘋果源於(yú)100多年前美國傳教士将蘋果苗帶到瞭(le)煙台;臨渭葡萄的發展則是源於(yú)上世紀90年代天津對口幫扶引進瞭(le)葡萄苗……

 

慶元縣紀(jì)念“香菇之祖”吳三公的菇神廟(miào)如今依然香火旺盛

 

        單一産業的農産品區域公用品牌,因其産品明確(què) ,由此構建的品牌價值體系、符号體系、策略體系等都會清晰聚焦,相應的,在産品架構、渠道架構以及消費者溝通上都會有較強的針對性,同時,在産品品控、品牌經營上也較易管理 。因此,對於(yú)各地政府而言,創建單一産業的農産品區域公用品牌,操作性較強,也較爲容易出效果。

 

 

2、綜合産業品牌

 

        在走過1000多個縣、200多個市後,我們發現,在一定區域内形成某個單(dān)一的優勢産(chǎn)業,是一種理想狀态。絕大多數情況下,一個區域内會存在多個産(chǎn)業同時發展。

 

        以地級市爲例,地級市覆蓋的區域面積較廣,不論是市級農業的整體布局還是下轄區縣的各自考量,一個地級市在農業發展中不可能隻存在一個産(chǎn)業。例如浙江省麗水市 ,下轄九個縣(市、區),已形成糧食、茶葉、筍竹、蔬菜、禽畜、油茶、漁業、中藥、水幹果、食用菌等十大農業主導(dǎo)産(chǎn)業;山東省聊城市 ,下轄八個縣(市、區),已形成糧食、棉花、油料、禽畜、果品、水産(chǎn)、木材、瓜菜菌、工藝品、食品加工等十大農業主導(dǎo)産(chǎn)業。這在我國300多個地級市中都是普遍現象。

 

麗水生态精品農業的十大主導(dǎo)産(chǎn)業

 

        把區域縮小到縣級層(céng)面也是一樣,“一縣一業”的情況在我國2800多個縣中也是少數 ,大多數縣域也是多個産業同時發展。即便是大家熟知的出産“安吉白茶”的浙江安吉,除瞭(le)茶葉外,還有筍竹、林果、水産等特色鮮明的優勢産業;被譽爲“中國茉莉花之都”的廣西橫縣,也還有甘蔗、荔枝、蜜梨等規模不小的優勢産業。哪怕把區域縮小到一個村,例如近兩年很火的安吉魯家村,一條小鐵路串聯起18個農莊,每個農莊出産的農作也都不相同。

 

被譽爲“中國茉莉花之都”的廣(guǎng)西橫縣,還種著(zhe)十多萬畝荔枝

 

        這種情況下,對於(yú)當地政府而言,要麽逐一打造單一産業的區域公用品牌,要麽,把這些産業資源進行整合,打造一個覆蓋區域内所有農業産業的綜合性農産品區域公用品牌。從品牌創建的角度來說,後者能夠将區域内的品牌資源進行高度整合,形成全區域、全産業參(cān)與市場競争的合力,進而提升整個區域内農産品的競争力。

 

        當然,打造綜合産(chǎn)業的農産(chǎn)品區域公用品牌,操作性上難度較大,它需要當地政府有較強的整合能力與執行能力,並(bìng)要有持續性的較大規模的資金投入。

 

 

單(dān)一産(chǎn)業品牌還是綜合産(chǎn)業品牌,

對(duì)於(yú)一個區域而言,究竟應該選擇哪種路徑?


 

        “芒種”團隊在最初研究農産(chǎn)品區域公用品牌時 ,都是以單一産(chǎn)業爲樣本,所以在早期孵化的農産(chǎn)品區域公用品牌中,也基本都是單一産(chǎn)業品牌。變(biàn)化發生在2013年。

 

        2013年9月 ,剛剛成立的麗水市農業投資發展有限公司找到瞭(le)我們。麗水是典型的山區市,全市90%以上的土地被丘陵、山地覆蓋 ,有“九山半水半分田”之說。因爲地形限制,麗水農業的産業發展呈現“小、散、亂”的局面,雖然有一些曆史悠久的特色産業,但規模都不大。麗水市政府基於(yú)戰略思考和民生考量,不可能僅僅選擇其中一個産業進行品牌化發展。麗水需要探索新的品牌化路徑。

 

麗水的地貌特征

 

        承擔探索任務的麗水市農發公司與我們進行瞭(le)深入的讨論,最終決定創建一個覆蓋麗水所有縣(市、區)、所有農業産業的綜合性農産品區域公用品牌。經過多方的共同努力,這個品牌被成功創建起來,並(bìng)取得瞭(le)我們當初意想不到的非凡成績。而這個品牌,也就是今天大家所熟知的“麗水山耕”。

 

“麗水山耕”項目開展期間召開瞭(le)多次座談會(huì)、研讨會(huì)

 

        “麗水山耕”這類綜合性農産(chǎn)品區域公用品牌,是基於(yú)我國新時期農業品牌化的現狀誕生的,是符合各地政府和農戶需求的發展農業品牌的新路徑。

 

        這兩年,針對這一種農業品牌的創(chuàng)建路徑,也出現瞭(le)一些批評和質疑的聲音,“這種品牌的資源整合是無效的”,“應該創(chuàng)建大單品品牌”……

 

        從我個人而言,坦率來講,我是不願意做綜合性農産(chǎn)品區域公用品牌規劃的。綜合性農産(chǎn)品區域公用品牌的價值梳理和品牌定位是一個非常複雜的過程,其後符号體系、産(chǎn)品架構、渠道架構的構建也同樣複雜,在産(chǎn)品品控和品牌管理上的難度相較於(yú)單一産(chǎn)業品牌呈幾何倍增長 。說實話,我更願意做單一産(chǎn)業的農産(chǎn)品區域公用品牌規劃項目,我也想做“大單品品牌”。

 

        綜合性農産品區域公用品牌的規劃與創建,是硬骨頭,但總得有人啃。我們不用讨論情況複雜的地級市層面,就拿縣級層面來說。打造“橫縣茉莉花”品牌,橫縣政府的確功不可沒,但橫縣茉莉花的種植面積隻有10萬畝,圍繞這一産業的當地受惠人群也隻有30餘萬人,可橫縣還有30多萬畝甘蔗、10多萬畝荔枝啊,還有60萬人耕作的其他物産也想更好地賣出去啊。這還是一個已經形成優勢主導産業的縣域,如果連這種優勢主導産業的基礎都沒有形成呢 ,要怎麽創建“大單品品牌”?又有人說 ,當地政府應當下定決心 ,著(zhe)力将當地已有的某個産業發展壯大 ,或者引進某個特色産業将其做大。這話在幾十年前甚至十幾年前都還有效,但在如今農産品市場競争如此激烈、消費需求變化迅速的環境下,這無異於拿著(zhe)全縣農民的生計去賭博。2018年,從年初的廣西、四川柑橘滞銷,到年末的山東大白菜滞銷 ,各類農産品輪番上陣,“滞銷大爺”一時成爲瞭(le)網紅。這才是大家應該關注的“公地災難”!

 

2018年7月,“新浪微熱點”的專項監測(cè)滞銷農産(chǎn)品一覽

 

        胡曉雲老師提出“農産(chǎn)品區域公用品牌”這一概念,並(bìng)帶領我們不斷探索、研究的初衷,是希望用品牌的思維,将如今的市場價值普惠給更多的農戶。所以 ,我們在制訂各地的農産(chǎn)品區域公用品牌戰略規劃時,總是在思考如何将品牌效果覆蓋到更多的農戶。即使是創建單一産(chǎn)業品牌,我們也會在産(chǎn)品、渠道、營銷等多維度将其他産(chǎn)業帶入。這是“農産(chǎn)品區域公用品牌”的價值所在。

 

        另外,很多人在理解農産(chǎn)品區域公用品牌的過程中,忽略瞭(le)它的核心作用——信用背書。如澳大利亞政府推出的區域公用品牌“TASTE AUSTRALIA”,它不是指代某一個具體的産(chǎn)品,而是澳大利亞優質蔬菜與水果對外推廣的統一形象,也是指引消費者購買優質澳大利亞水果與蔬菜的信用認證;法國的“AOC”原産(chǎn)地認證印章也是一樣的作用。同樣的,“麗水山耕”如今授權給1000多個企業産(chǎn)品使用其品牌形象,是告訴消費者,這都是來自麗水的、經過麗水市政府認證的、可以放心購買的優質農産(chǎn)品。

 

澳大利亞(yà)優(yōu)質水果與蔬菜的公用品牌

“TASTE AUSTRALIA”

 

        當(dāng)然,“芒種”團隊在面臨各地政府意欲打造綜合産(chǎn)業的農産(chǎn)品區域公用品牌時,态度一直十分謹慎。

 

        縣級層面,如果已經形成農業的優勢主導産業,我們仍然建議圍繞這一産業,創建單一産業的農産品區域公用品牌,並(bìng)通過一系列品牌策略,提升全縣農産品的綜合競争力;如果縣域内農業産業的確(què)“小、散、亂”,特色不突出,有必要建設綜合性農産品區域公用品牌時,也一定要求縣領導足夠重視,有充裕的财政預算和團隊配置,否則也不建議採用此路徑。

 

        地級市層(céng)面,如今創建綜合性農産(chǎn)品區域公用品牌已成爲常态,但“芒種”的态度依然謹慎,領導重視、财政投入、團隊配置都不可少,而且,如果在地級市也已形成優勢主導産(chǎn)業時,我們仍然建議圍繞這一産(chǎn)業創建單一産(chǎn)業的農産(chǎn)品區域公用品牌,如煙台蘋果、贛南臍橙等。省級層(céng)面目前也有多個省份在創建綜合性的農産(chǎn)品區域公用品牌,這一品牌更多的是發揮平台和背書作用。

 

重慶市農(nóng)産(chǎn)品區域公用品牌——“巴味渝珍”

 

        如今,讓我們感到擔憂的是,一些團隊一邊批評綜合性農産品區域公用品牌,一邊又在做著(zhe)綜合性農産品區域公用品牌的創建項目,而且用的都是我們“芒種”團隊六七年前的初淺方法,學瞭(le)皮毛,卻不得要義。“渾水摸魚”的團隊越來越多,這才是農業品牌化浪潮形成後,真正讓人擔心的局面。

 

        “芒種”做事,講的是“頂天立地”,既要紮根中國農業的實情,立得住,又要有長(zhǎng)遠的戰略眼光,頂得起。不謙虛地說,“芒種”團隊在農業品牌上的戰略性理論研究始終走在别人前面,同時,踏遍1000多個縣、孵化近200個品牌的實踐成果,也是無人能及。這對於(yú)我們這群從浙江大學走來的人來說,其實也是對“求是·創新”校訓的堅持與傳承。

 

筆者近5年的飛行軌迹

 

        今天,“芒種”也想把這八個字送給所有正在做或者準備(bèi)做農業品牌事業的人,要記得,“求是創(chuàng)新,頂天立地”!